近日，微软Edge浏览器的一部分用户反映，他们的Edge主页被360安全浏览器强制更改成了360的主页。这一行为引发了各界对于互联网企业之间竞争方式的质疑。360如何通过技术手段强制更改Edge主页呢？此举是否违反法律法规呢？本文将从这一事件出发，探讨互联网企业之间的竞争方式以及相关法律问题。

一、360如何通过技术手段强制更改Edge主页

360在早期推出其浏览器产品时，采用了类似“流氓软件”的广告推广方式，被多家安全厂商认为存在一定的安全隐患。而此次通过技术手段强制更改Edge主页，则是使用了一种叫做“强行劫持”的技术。

二、“强行劫持”技术是否合法

这种技术又称为“DNS劫持”，是指通过篡改DNS服务器的记录，将用户的访问请求转发至自己的服务器，从而达到控制用户上网行为的目的。然而，DNS劫持是否合法却存在争议。

三、DNS劫持是否违反《电信条例》

《中华人民共和国电信条例》第七十四条规定：电信业务经营者应当根据用户的申请，向用户提供相应的电信服务，并不得将用户申请之外的其他业务强制捆绑或者变相强制捆绑。若360未经用户同意即强行更改Edge主页，是否违反了该规定呢？

四、DNS劫持是否侵犯用户隐私

此次事件还引发了对于DNS劫持是否侵犯用户隐私的质疑。因为DNS劫持可以记录用户的上网行为，这给了360可能收集用户个人信息的机会。

五、360如何解释此次事件

对于此次事件，360在官方声明中称，此举是为了解决部分用户在使用Edge浏览器时遇到无法打开页面等问题。并表示该操作仅在用户升级到最新版360安全浏览器后进行。但仍有不少用户反映，360强制更改主页并不解决问题，反而带来了诸多不便。

六、微软如何回应

此事发酵后，微软也发布声明表示反对此类行为，称：“我们支持一个开放、互联和可用的互联网。我们秉承着的原则是，让用户决定他们想要什么，并在他们使用浏览器时尽最大努力保证他们的选择得到尊重。”

七、此事件是否侵犯了微软的权益

360强制更改微软Edge主页，是否构成对微软的侵犯呢？这可能需要进一步研究相关法律法规。

八、如何保护用户权益

此次事件引发了对于如何保护用户权益的讨论。对于互联网企业来说，尊重用户的选择、保障用户隐私，应该成为企业竞争的基本底线。

九、互联网企业的竞争方式

互联网企业之间的竞争方式一直备受关注。如何在市场中占据优势，如何创新，如何合规等，都是企业需要思考的问题。

十、什么样的竞争是健康的

在企业之间进行竞争本身并没有问题，关键在于如何进行竞争。健康的竞争方式应该是合法合规、创新驱动、以用户为中心的。

十一、竞争中的合作

在竞争中，合作也是一种重要的方式。不同企业之间可以进行合作，共享资源、技术、市场等，共同推进互联网行业的发展。

十二、互联网行业应该怎样发展

互联网行业在过去几十年中发展迅猛，而随之而来的问题也日益凸显。如何在保护用户权益的前提下推进行业发展，需要各界共同探讨。

十三、如何监管

在互联网企业之间进行竞争时，的监管也非常重要。应该加强监管力度，营造公平竞争的市场环境。

十四、用户如何保护自己

在互联网环境下，用户也需要学会如何保护自己。不轻易下载不明来源的软件、不使用无证App等。

十五、

360强制更改Edge主页事件引发了对于互联网企业之间竞争方式的关注。作为企业，应该以用户为中心、合法合规、创新驱动为原则进行竞争；作为，应该加强监管力度，维护公平竞争的市场环境。而作为用户，则需要学会保护自己的权益，保持警觉。